Decision № 6131762, 02.10.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.10.2009
Case No.
2-618
Document №
6131762
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-618/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Чемолосової С.П.

при секретарі - Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2009 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв'язку з тим, що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 21.06.2002 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу 1-КЕ НОМЕР_1, виданого 21.06.2002 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, від якого народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, свідоцтво серії 1-КЕ № НОМЕР_2, виданого 29.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, свідоцтво серії 1-ЖС № НОМЕР_3, виданого 15.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області. В свідоцтвах про народження дітей, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2.

Сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі в їх вихованні. Діти залишились на повному утриманні позивачки. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто.

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подачі позову, до повноліття доньок.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.

В судове засідання відповідач не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, прохав розглянути справу в його відсутність.

Суд, вислухавши доводи позивачки, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21.06.2002 року, актовий запис НОМЕР_4, зроблений Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції. В цей період у них народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, свідоцтво серії 1-КЕ № НОМЕР_2, виданого 29.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, свідоцтво серії 1-ЖС № НОМЕР_3, виданого 15.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області. В свідоцтвах про народження дітей, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Сторони проживають окремо, відповідач

2.

матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає.

Відповідач працездатний, здоровий, аліментів на інших дітей не сплачує.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов позивачки підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивачки на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його прибутків, щомісячно, до повноліття доньок, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2009 року. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн. державного мита на користь держави, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст.10,11,60,81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Кременчук Полтавської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 22 вересня 2009 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050000, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 08.10.2009 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6131762 ?

Документ № 6131762 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6131762 ?

Дата ухвалення - 02.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6131762 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6131762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6131762, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6131762, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6131762 refers to case No. 2-618

This decision relates to case No. 2-618. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6123147
Next document : 6137313