Court ruling № 61317605, 06.09.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.09.2016
Case No.
758/10602/16-ц
Document №
61317605
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/10602/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТМО «Психіатрія» у м. Києві про визнання права на отримання достовірної і повної інформації про стан здоров'я та зобов'язання надати таку інформацію,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 30.08.2016р. позивачу було надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, 05.09.2016р. позивачем направлено до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та позовну заяву в новій редакції.

Зі змісту заяви про усунення недоліків та позовної заяви в новій редакції, не вбачається обставин, які б свідчили про усунення недоліків позовної заяви.

Нехтуючи вимогами ухвали суду від 30.08.2016р. позивачем недоліки усунуто не було, а також допущено нові недоліки, як то включення у зміст позовної заяви вимоги щодо витребування доказів та виклик свідків, що суперечить нормам цивільного процесуального законодавства.

Крім того, обґрунтування позивача про звільнення її від сплати судового збору за подання цього позову не приймається судом до уваги, адже не ґрунтується на положеннях Закону України «Про судовий збір», а тлумачення позивачем норми, якою вона доводить свій пільговий статус, є хибним та суперечить дійсному змісту статей вказаного законодавчого акта.

Вкаховуючи вищевикладене, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТМО «Психіатрія» у м. Києві про визнання права на отримання достовірної і повної інформації про стан здоров'я та зобов'язання надати таку інформацію, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61317605 ?

Документ № 61317605 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61317605 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61317605 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61317605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61317605, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 61317605, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61317605 refers to case No. 758/10602/16-ц

This decision relates to case No. 758/10602/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61275857
Next document : 61317606