Справа № 758/10602/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТМО «Психіатрія» у м. Києві про визнання права на отримання достовірної і повної інформації про стан здоров'я та зобов'язання надати таку інформацію,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою судді від 30.08.2016р. позивачу було надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, 05.09.2016р. позивачем направлено до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та позовну заяву в новій редакції.
Зі змісту заяви про усунення недоліків та позовної заяви в новій редакції, не вбачається обставин, які б свідчили про усунення недоліків позовної заяви.
Нехтуючи вимогами ухвали суду від 30.08.2016р. позивачем недоліки усунуто не було, а також допущено нові недоліки, як то включення у зміст позовної заяви вимоги щодо витребування доказів та виклик свідків, що суперечить нормам цивільного процесуального законодавства.
Крім того, обґрунтування позивача про звільнення її від сплати судового збору за подання цього позову не приймається судом до уваги, адже не ґрунтується на положеннях Закону України «Про судовий збір», а тлумачення позивачем норми, якою вона доводить свій пільговий статус, є хибним та суперечить дійсному змісту статей вказаного законодавчого акта.
Вкаховуючи вищевикладене, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТМО «Психіатрія» у м. Києві про визнання права на отримання достовірної і повної інформації про стан здоров'я та зобов'язання надати таку інформацію, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 61317605, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 758/10602/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: