Court ruling № 61317465, 15.09.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

15.09.2016 Справа № 756/14742/15-а

№756/14742/15-а

№6-а/756/10/16

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Бабчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилок та описок у виконавчому листі виданому йому за результатами розгляду справи за його позовом до управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

В своїй заяві заявник зазначає про реорганізацію управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва і створення Центрального об»єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві та зміну реквізитів боржника і вказує, що датою відкриття виконавчого провадження є 16.05.2016 року.

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено, при цьому визнано неправомірними дії управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, щодо відмови у призначенні пільгової пенсії та зобов»язано управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва призначити пільгову пенсію ОСОБА_1 з 03.09.2015 року.

На виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 року Оболонським районним судом м. Києва 23.03.2016 року видано виконавчий лист, який дійсно мав описки, однак ухвалами Оболонського районного суду м. Києва від 31.03.2016 року та 19.04.2016 року внесено відповідні виправлення.

Реорганізація органів пенсійного фонду і зміна їх реквізитів не є підставою для внесення виправлень у виконавчі листи виданих до здійснення вказаної реорганізації по справах у яких приймали участь вказані установи.

За таких обставин, суд не вважає відомості зазначені заявником описками та помилками та не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя А.В. Шевчук