Court ruling № 61317316, 09.09.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.09.2016
Case No.
752/15693/14-ц
Document №
61317316
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/15693/14-ц

Провадження № 2/752/474/16

У Х В А Л А

09.09.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

за участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватної фірми «Геліос Трейдінг», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання правочинів недійсними, за позовом ПП «Геліос Трейдінг» до ОСОБА_2. про припинення зобов»язань за договором поруки,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватної фірми «Геліос Трейдінг», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0341\08\01-CLN від 15.07.2008 р. та звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. 15.07.2008 р , що укладений між ПАТ «Банк Форум» та Приватною фірмою «Геліос Трейдінг», та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання недійсними Кредитного договору № 0341\08\01-CLN від 15.07.2008 р. та Договору іпотеки від 15.07.2008 р., за позовом ПП «Геліос Трейдінг» до ОСОБА_2. про припинення зобов»язань за договором поруки, укладеним між Приватною фірмою «Геліос Трейдінг» та ПАТ «Банк Форум».

В ході судового розгляду представник позивача за первісним позовом - ПАТ «Банк Форум» заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду м.Києва у справі № 910\12959\16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором забезпечення, обґрунтовуючи тим, що обставини, встановлені в ході розгляду Господарським судом м.Києва справи за позовом ПАТ «Банк Форум» мають істотне значення при розгляді даної справи, що знаходиться в Голосіївському районному суді м.Києва, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» надані суду Договори про відступлення прав вимоги за Кредитним договором 0341\08\01-CLN від 15.07.2008 р. та договорами забезпечення, існування яких Банком заперечується.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі ч.1 ст.203 ЦПК України, у разі зупинення провадження у справі в зв»язку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернулось до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2, Приватної фірми «Геліос Трейдінг», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0341\08\01-CLN від 15.07.2008 р. та звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. 15.07.2008 р , що укладений між ПАТ «Банк Форум» та Приватною фірмою «Геліос Трейдінг»

ОСОБА_2 подав зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання недійсними Кредитного договору № 0341\08\01-CLN від 15.07.2008 р. та Договору іпотеки від 15.07.2008 р., який був прийняти судом і об»єднаний в одне провадження з первісним позовом.

Приватна фірма «Геліос Трейдінг» звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2. про припинення зобов»язань за договором поруки, укладеним між Приватною фірмою «Геліос Трейдінг» та ПАТ «Банк Форум» в забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором № 0341\08\01-CLN від 15.07.2008 р., який об»єднаний в одне провадження зі справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватної фірми «Геліос Трейдінг», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання правочинів недійсними.

В ході судового розгляду Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» надані суду Договори про відступлення прав вимоги за Кредитним договором 0341\08\01-CLN від 15.07.2008 р. та договорами забезпечення та заявлено клопотання про заміну сторони позивача - ПАТ «Банк Форум», в зв»язку з заміною кредитора.

Як встановлено судом Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 звернулось до Господарського суду м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0341\08\01-CLN від 15.07.2008 р та договором забезпечення.

Суд вважає, що розгляд вищезазначених справ є взаємопов»язаний, оскільки виникає із одних правовідносин, обставини, встановлені в ході розгляду Господарським судом м.Києва справи за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» про визнання правочинів недійсними мають істотне значення при розгляді справи Голосіївським районним судом м.Києва за позовом за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 0341\08\01-CLN від 15.07.2008 р. в частині доведеності права ПАТ «Банк Форум» на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та визначення належного позивача.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити і зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду м.Києва у справі № 910\12959\16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.201, 202, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватної фірми «Геліос Трейдінг», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання правочинів недійсними, за позовом ПП «Геліос Трейдінг» до ОСОБА_2. про припинення зобов»язань за договором поруки задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватної фірми «Геліос Трейдінг», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання правочинів недійсними, за позовом ПП «Геліос Трейдінг» до ОСОБА_2. про припинення зобов»язань за договором поруки до набрання законної сили рішення Господарського суду м.Києва у справі № 910\12959\16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61317316 ?

Документ № 61317316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61317316 ?

Дата ухвалення - 09.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61317316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61317316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61317316, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 61317316, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61317316 refers to case No. 752/15693/14-ц

This decision relates to case No. 752/15693/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61317311
Next document : 61317973