Court ruling № 61316100, 14.09.2016, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.09.2016
Case No.
560/460/16-а
Document №
61316100
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сидоренко З.С.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"14" вересня 2016 р. Справа № 560/460/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши клопотання Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "02" серпня 2016 р. у справі за апеляційною скаргою Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від "29" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 29.06.2016р. позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016р. апеляційна скарга відповідача залишена без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та надано строк для усунення вказаних недоліків.

Від Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому зазначена дата отримання постанови 11.07.2016. Проте, з поштового повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи вбачається що, рішення суду першої інстанції вручено працівнику управління 06.07.2016. (а.с. 31)

З огляду на наведене, заявнику надати письмові докази на спростування факту отримання судового рішення свме 06.07.2016.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України вважаю за можливе продовжити Зарічненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області строк для виконання ухвали.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Зарічненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "02" серпня 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "26" вересня 2016 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Франовська

\Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Л.Українки, 3,смт.Зарічне,Рівненська область,34000

Часті запитання

Який тип судового документу № 61316100 ?

Документ № 61316100 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61316100 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61316100 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61316100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61316100, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 61316100, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 61316100 refers to case No. 560/460/16-а

This decision relates to case No. 560/460/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61316098
Next document : 61316103