УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
15 вересня 2016 р. Справа № 876/6886/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.08.2016р. у справі № 606/1020/16-а за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату допомоги ,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.08.2016р. у справі № 606/1020/16-а за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату допомоги призначити до апеляційного розгляду на 29.09.16 р. о 14:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61315925, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 606/1020/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: