Справа № 709/891/13-а
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
09 квітня 2013 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого - судді Левченко В. В. , при секретарі Дуда О.О, за участю представника позивача ОСОБА_1В, представника відповідача ОСОБА_2І
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до Лящівська сільська Рада про поновлення на роботі,-
в с т а н о в и в:
Позов поданий з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підсудність визначена вірно.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, проведено попереднє судове засідання за участю представника позивачки ОСОБА_1В, представника відповідача голови Лящівської сільської ради ОСОБА_2
Представник відповідача ОСОБА_2І в судовому засіданні надала письмові заперечення на адміністративний позов, а також на виконання ухвали суду від 03 квітня 2013 року про забезпечення доказів надала повні тексти усіх рішень прийнятих Лящівською сільською радою від 01 березня 2013 року та текст протоколу, копії з яких приєднані до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 111 КАС України з"ясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.
Керуючись ст. 111 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Лящівська сільська Рада про поновлення на роботі до судового розгляду на 29.04.2013 11:00 год. в залі № 3 Чорнобаївського районного суду з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу надати докази на обгрунтування своїх заперечень до 19 квітня 2013 року.
.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 61314910, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 709/891/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: