ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2016 рокусправа №872/2а-36/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Товариство з обмеженою відповідальністю «Демуринський гірнично-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки сільськогосподарчкого призначення, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, з мотивів суспільної необхідності, -
ВСТАНОВИВ:
13.09.2016 року до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Демуринський гірнично-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки сільськогосподарчкого призначення, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, з мотивів суспільної необхідності.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2016 року визначено склад колегії суддів: Юрко І.В. (головуючий суддя), ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідно до частини другої статті 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності розглядаються та вирішуються апеляційним адміністративним судом за місцем розташування нерухомого майна, що підлягає примусовому відчуженню.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для його повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, справа підсудна ОСОБА_2 апеляційному адміністративному суду.
Керуючись статтями 104-107, 110, 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №872/2а-36/16.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.ім.Газети "Правда", 29, к.504.
Відповідачу, у разі незгоди з адміністративним позовом, надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, в строк до 05 жовтня 2016 року.
Справа розглядатиметься судом у складі колегії суддів Юрко І.В. (головуючий суддя), ОСОБА_3, ОСОБА_4
Особам, які беруть участь у справі, надати в судове засідання оригінали документів (письмових доказів), на які вони будуть посилатися для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються їх вимоги і заперечення.
Копію цієї ухвали, пам'ятку про права та обовязки, повістки про виклик у суд надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В. Юрко
The court decision No. 61314704, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 872/2а-36/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: