Справа № 703/3301/16-а
2-а/703/166/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
15 вересня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 27 вересня 2016 року.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 27 вересня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Васильківська
The court decision No. 61313365, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 703/3301/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: