Court ruling № 61313259, 08.09.2016, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6611/16-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

08 вересня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г. розглянувши позовну заяву представника за довіреністю ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», Філії Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом визнання Іпотечного договору № CSIPG 40000004918 від 18.04.2008 року припиненим у зв»язку з припиненням основного зобов»язання по Договору про іпотечний кредит № CSIPG50000004918 від 18.04.2008 та по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2016 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з цивільним позовом ПАТ КБ «Приватбанк», Філії Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом визнання Іпотечного договору № CSIPG 40000004918 від 18.04.2008 року припиненим у зв»язку з припиненням основного зобов»язання по Договору про іпотечнийу № CSIPG50000004918 від 18.04.2008 та по кредитному договору.

01 серпня 2016 року представнику позивача судом було надано термін для усунення недоліків.

10 серпня 2016 року судом представнику позивача повторно було надано термін для усунення недоліків.

19 серпня 2016 року представником позивача недоліки були усунуті.

Оскільки, недоліки усунуто, позов поданий з додержання вимог статей 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий даному суду. Тому, вважаю відкрити провадження в справі, призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за позовом представника за довіреністю ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», Філії Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом визнання Іпотечного договору № CSIPG 40000004918 від 18.04.2008 року припиненим у зв»язку з припиненням основного зобов»язання по Договору про іпотечний кредит № CSIPG50000004918 від 18.04.2008 та по кредитному договору.

2. Призначити судове засідання на 17 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3. Викликати на судове засідання сторін.

Відповідачі та треті особи можуть подати письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5