Court ruling № 61313197, 15.09.2016, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/2276/15-ц

№ пров. 2-во/697/24/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Литвина В.М.

за участю секретаря Дашковської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву керівника Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 р. керівник Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки виконавчому листі по цивільній справі №712/552/15-ц за позовом позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах Канівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування збитків на лікування потерпілого від злочину, в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі, а сааме: у виконавчому листі, допущено неточності в рахунках та коді платежу Канівської РДА.

Відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Згідно ст..369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що у виконавчому листі від 24.12.2015 р. помилки не допущено, оскільки він відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та у виконавчому документі були зазначені реквізити стягувача - Канівської РДА, надані позивачем - Канівським міжрайонним прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви керівника Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №712/552/15-ц за позовом позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах Канівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування збитків на лікування потерпілого від злочину .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В . М . Литвин