Court ruling № 61313004, 12.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 619/2803/16-ц Головуючий суддя І інстанції Остропілець Є. Р.

Провадження № 22-ц/790/6237/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів дарування

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття апеляційного провадження у справі)

12 вересня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 Михайлівани на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 11 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Михайлівани про визнання договору дарування недійсним,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 Михайлівани на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 11 серпня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 Михайлівани.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 Михайлівани на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 11 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Михайлівани про визнання договору дарування недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Шаповал