Court ruling № 61313002, 14.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №636/2623/14-ц Головуючий суддя І інстанції Панаід І. В.

Провадження № 22-ц/790/6079/16 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори про право власності та інші речові права

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3,на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 травня 2015 року по справі за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради Харківської області до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку та записів про їх державну реєстрацію недійсними, повернення земельної ділянки,-

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3,на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 травня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У звязку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3,на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 травня 2015 року по справі за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради Харківської області до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку та записів про їх державну реєстрацію недійсними, повернення земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піддубний Р.М.