АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 617/521/15-ц Головуючий суддя І інстанції Ворона С. В.
Провадження № 22-ц/790/6149/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Інші справи позовного провадження
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття апеляційного провадження у справі)
09 вересня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 18 серпня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 18 серпня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 18 серпня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Шаповал
The court decision No. 61312965, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 617/521/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: