АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2-612/256/16
Провадження : 22ц/790/5611/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 серпня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 23 червня 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним рішення протоколу зборів та визнання незаконними дії та бездіяльності щодо організації проведення зборів та затвердження протоколу цих зборів, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 23 червня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим необхідно поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 23 червня 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним рішення протоколу зборів та визнання незаконними дії та бездіяльності щодо організації проведення зборів та затвердження протоколу цих зборів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 61312919, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 612/256/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: