Справа № 646/9912/16-ц
Провадження № 2/646/1914/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
14.09.16року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Батріс», третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу недійсним та відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТОВ «Батріс», третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору купівлі продажу недійсним та відшкодування шкоди, що завдана у звязку із вчиненням цього правочину.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Батріс», третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу недійсним та відшкодування шкоди.
Призначити судове засідання на 30 вересня 2016 року, о 16 годині 00 хвилин.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви та додатки до неї та запропонувати подати у строк до 30 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовує.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Нікуліна
The court decision No. 61312765, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/9912/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: