Справа № 643/4166/16-а
Провадження № 2-а/643/120/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обовязки військового комісара Харківського обласного військового комісаріату ОСОБА_2 про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
При прийнятті справи до розгляду, суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.
Ухвалою судді від 22 квітня 2016 року позов залишено без руху та надано термін упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Недоліки, вказані в ухвалі судді позивачем не усунуті.
Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, позовна повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 108 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обовязки військового комісара Харківського обласного військового комісаріату ОСОБА_2 про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - повернути позивачеві з усіма доданими до заяви документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали без виклику особи з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 61312486, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 643/4166/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: