Справа № 643/9547/16-п
Провадження № 3/643/3125/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1
за ст.ст. 124,122-4, 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18.07.2016 року близько 00-05 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на парковці автомийки «Дружба» за адресою: м.Харків вул. Дружби Народів 238-а, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду, після чого водій з місця ДТП поїхав. ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 2.10(а), 2.9(а) ПДР та здійснив правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 та ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, винним себе визнав, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія АП2 № 097507, АП2 № 097509 та АП2 № 097508 від 18.07.2016 р., схемою ДТП, поясненнями учасників.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 та 130 ч.1 та накладає на нього адміністративне стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, у вчиненні правопорушення розкаявся.
Керуючись ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, 130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який сплатити на р/р 31119149700001, отримувач: УДКСУ У Московському р-ні м. Харкова 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на р/р 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011 в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Єрмак Н. В.
The court decision No. 61312460, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/9547/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: