Справа № 628/2754/16-п Провадження №3/628/552/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Волчек О.О.,
за участю:
секретаря - Третяк І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Купянського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором в СП ТОВ «Нібулон», ІНН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 23.07.2016 р. о 18 год. 00 хв. керував трактором МТЗ-80 д.н.з. 01956МК з ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків пройшов огляд на стан спяніння за допомогою алкотестеру «ALCOTEST 6810 ARBL 0722», за результатами якого прилад показав позитивну пробу з кількісним показником 0,69%
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся. Суд вважає, що це розкаяння - щире.
Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 048825 від 23.07.2016 року (а.с.2); чеком про проходження ОСОБА_1 тестування на алкоголь за допомогою алкотестера «ALCOTEST 6810 ARBL 0722» від 23.07.2016р.(а.с.3); актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме, за допомогою алкотестера «ALCOTEST 6810 ARBL 0722», з якого вбачається наявність позитивного результату огляду на стан спяніння у ОСОБА_1, у якому вказано, що він з результатом згоден(а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1, у яких він пояснив, що випив 200 грамів водки та 0,5 літра пива, після чого керував трактором МТЗ-80 н/з 01956МК і був зупинений працівниками ДПС(а.с.5); свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки(а.с.6);
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, яке носить суспільно-небезпечний характер.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною яка помякшують відповідальність є щире розкаяння ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність, є вчинення ОСОБА_1 правопорушення у стані спяніння.
Оскільки правопорушення було скоєне ОСОБА_1 23.07.2016 р., тобто до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 07.07.2016 р. № 1446-VIII, суд застосовує стягнення відносно ОСОБА_2 за попередньою редакцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.О.Волчек
The court decision No. 61312351, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 628/2754/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: