Провадження № 3/641/2267/2016 Справа № 641/5951/16-п
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєва А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на тридцять годин.
Начальник Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням для уточнення анкетних даних, в якому просить зазначити у вступній, мотивувальній та резолютивній частині зазначеної постанови прізвище правопорушника «Бендіков» замість «Бендиков», надавши копію паспорта ОСОБА_3.
Суд, дослідивши подання, матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в зазначеній постанові суду та зазначити у вступній, мотивувальній та резолютивній частині зазначеної постанови прізвище правопорушника «Бендіков» замість «Бендиков».
Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в постанові Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 липня 2016 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та зазначити у вступній, мотивувальній та резолютивній частині зазначеної постанови прізвище правопорушника «Бендіков» замість «Бендиков».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_4
The court decision No. 61312230, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 641/5951/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: