Справа№ 640/13937/16-а
н/п 2-а/640/347/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову Харківської митниці ДФС № 150/80700/16 від 30.08.2016р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України.
Адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки він поданий без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України: до адміністративного позову не надано доказів що підтверджують сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., який слід сплатити на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
У зв'язку з викладеним, заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк протягом 5 діб з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови залишити без руху, запропонувати позивачці протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 61310813, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/13937/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: