Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/637/16-ц
№ провадження 2/624/366/16
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
смт. Кегичівка 14 вересня 2016 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., отримавши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження судді Куст Н.М., в результаті повторного автоматичного розподілу, на підставі розпорядження керівника апарату суду, надійшла справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана справа попередньо перебувала в провадження судді Криворотова С.В., повноваження якого припинені.
Провадження у справі відкрите, призначене попереднє судове засідання.
У зв'язку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та, згідно з ухвалою судді від 07 вересня 2016 року, провести попереднє судове засідання.
Керуючись ч.3 ст.11-1, ст.ст. 130, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити у справі попереднє судове засідання на 19 вересня 2016 року, о 16 год. 10 хв. у приміщенні суду (вул. Миру, 26 смт. Кегичівка Харківської області). У засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 61310680, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 624/637/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: