Court ruling № 61310437, 26.07.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/10794/14-к

Провадження № 1-кп/638/96/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого-судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Крупенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про призначення ОСОБА_1 остаточного покарання за сукупністю вироків по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 року з Харківської місцевої прокуратури № 1 надійшло повідомлення від Начальника Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_2 в якому ставиться питання про наявність підстав для скасування вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2015 року з метою застосування вимог ст.. 71 КК України щодо призначення покарання за сукупністю вироків, або про відсутність таких підстав про законність вироків для прийняття остаточного рішення щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 78 КК України.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання за: ч. 1 ст. 185 КК України шість місяців арешту;ч. 2 ст. 185 КК України вісім місяців 26 днів позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання: вісім місяців 26 днів позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання попереднє утримання ОСОБА_1 під вартою з 20 червня 2014 року з розрахунку день попереднього утримання під вартою за день позбавлення волі та строк відбування нею покарання обчислювати, починаючи з цієї дати. В звязку з фактичним відбуттям ОСОБА_1 призначеного покарання, запобіжний захід відносно неї у вигляді тримання під вартою - скасовано.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05.06.2015 року апеляційну скаргу прокурора на вирок щодо ОСОБА_3 повернуто у звязку з тим, що прокурор направив апеляційну скаргу з пропуском строку, зазначеного в ухвалі суду.

Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.12.2015 року ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 05.06.2015 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін, а касаційну скаргу прокурора без задоволення.

З вищевикладеного вбачається, що вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2015 року набрав законної сили, а тому підстав для скасування даного вироку з метою застосування вимог ст. 71 КК України щодо призначення покарання за сукупністю вироків, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити з задоволенні клопотання про призначення ОСОБА_1 остаточного покарання за сукупністю вироків по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: