Court ruling № 61310364, 14.09.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/13237/15-Ц

2-з/638/210/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт вчинений 12 березня 2015 року від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 17» амбулаторну карту ОСОБА_6 для зясування стану здоровя спадкодавця щодо переконання до її волевиявлення до оскаржуваного заповіту.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відмовляючи в задоволенні заяви представника позивача про забезпечення доказів суд виходив з того, що зазначена заява суперечить вимогам ст.133 ЦПК України, з приводу витребування медичної документації ОСОБА_6 судом розглядалось клопотання та постановлена ухвала з цього приводу.

Керуючись ст.133 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий