Court ruling № 61310090, 15.09.2016, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.09.2016
Case No.
612/662/16-ц
Document №
61310090
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

612/662/16-ц

2/612/392/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора ПСП «Червона Зоря» ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до директора ПСП «Червона Зоря» ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, в якій просить розірвати договір оренди землі між ПСП «Червона Зоря» та ОСОБА_3, що знаходиться на території Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області, площею 7,89 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеного 25.05.2007 та зареєстрованого у Близнюківському райвідділі ХРФ «Центр ДЗК» 24.12.2007 за № 040768500084 та зобовязати ПСП «Червона Зоря» підписати угоду про припинення дії договору оренди землі та передати йому земельну ділянку, що знаходиться на території Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області, площею 7,89 га, підписати акт приймання-передачі вищевказаної земельної ділянки.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 15.09.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності зі ч. 1ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України.

Згідно зі ч. 5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. При цьому, розмір мінімальної заробітної плати встановлюється законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Дана позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, тому позивачу необхідно сплатити 551.20 грн.*2 = 1102,40 грн..

Таким чином позивач не сплатив судовий збір у сумі 1102 грн. 40 коп..

Також, позивачу розяснюється, що судовий збір повинен бути сплачений на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: отримувач коштів-Управління Державної казначейської служби України в Близнюківському районі Харківської області; код отримувача за ЄДРПОУ 38029801; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача МФО-851011; розрахунковий рахунок отримувача 31219206700060; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Близнюківський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893781.

Відповідно до ст. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не оплачена судовим збором підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, позовна заява відповідно до вимог ст.121 ЦПК України має бути залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання ними копії ухвали, та роз'яснити останньому, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора ПСП «Червона Зоря» ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло

Часті запитання

Який тип судового документу № 61310090 ?

Документ № 61310090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61310090 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61310090 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61310090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61310090, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61310090, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 61310090 refers to case No. 612/662/16-ц

This decision relates to case No. 612/662/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61310082
Next document : 61310093