Справа № 546/874/16-ц
Номер провадження 2/546/401/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 вересня 2016 року селище Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Решетилівський молочний стандарт» про стягнення боргу за договором позики грошових коштів між юридичною та фізичною особою від 11 травня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Решетилівський молочний стандарт» про стягнення боргу за договором позики грошових коштів між юридичною та фізичною особою від 11 травня 2016 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ч.5 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Решетилівський молочний стандарт» про стягнення боргу за договором позики грошових коштів між юридичною та фізичною особою від 11 травня 2016 року.
Призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Надіслати дану ухвалу відповідачу, додавши копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 19 жовтня 2016 року.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 61308652, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 546/874/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: