Court ruling № 61307596, 23.01.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/5259/14-Ц

Провадження № 2/336/37/2015

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 січня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду вищевказаної цивільної справи представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у звязку з перебуванням відповідача у Збройних Силах України поза межами місця його проживання. Відповідну письмову заяву самого позивача надано суду. Також було надано довідки, які підтверджують факт перебування відповідача на дійсній військовій службі.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечувала, посилаючись на те, що немає підстав для зупинення провадження, оскільки у відповідача є представник.

Ознайомившись з мотивами клопотання, заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З довідки № 1/105 від 16.01.2015 р. виданої Центральним Обєднаним військовим комісаріатом м. Запоріжжя вбачається, що відповідач ОСОБА_2 20.03.2014 року відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 р. № 303/2014 та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» був призваний по мобілізації та на теперішній час він проходить дійсну військову службу у Збройних Силах України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Таким чином, можливості продовження розгляду справи за таких умов при наявності представника відповідача законодавством не передбачено.

Керуючись ст. 168, 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до закінчення перебування (проходження служби) відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя В.С. Кляшторний

23.01.15