Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2906/16-а
Провадження №: 2-а/332/126/16
УХВАЛА
іменем України
14 вересня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Яцуна О.С.,
при секретарі Вінник Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
30.08.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Провадження по справі відкрито та призначено до слухання на 14.09.2016 року.
14.09.2016 року до суду надійшла заява від позивача про закриття провадження по справі, у звязку із примиренням сторін.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Керуючись ст.ст.157 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя О.С. Яцун
The court decision No. 61307170, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 332/2906/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: