Court ruling № 61306821, 15.09.2016, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/686/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2016 року Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

за участю прокурора Бондарева С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Троїцьке подання інспектора Троїцького МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від відбуття покарання у звязку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Чапаєва, б. № 67, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, засудженого Троїцьким районним судом Луганської області 11.07.2013 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 був засуджений Троїцьким районним судом Луганської області 11.07.2013 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно вироку суду на ОСОБА_1 на підставі ст. 76 КК України було покладено обовязок періодично зявлятися на реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

За час відбуття покарання засуджений покладені на нього обовязки вироком суду виконував в цілому належним чином, систематичних неявок на реєстрацію без поважної причини не допускав (а.с.13), до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.124), нового злочину не вчинив (а.с.115-117). Має задовільні характеристики з місця проживання та з боку дільничного інспектора, місця проживання не змінював (а.с. 108, 119-122). Таким чином, засуджений виконав покладені на нього вироком суду обовязки в повному обсязі.

Засуджений у судове засідання не зявився.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні на задоволенні подання наполягає в повному обсязі, просить суд звільнити засудженого від відбуття покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, котрий виконав покладені на нього обовязки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши матеріали подання, оскільки засуджений виконав покладені на нього вироком суду обовязки та не вчинив нового злочину, вважає можливим дане подання задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити від відбуття покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, засудженого Троїцьким районним судом Луганської області 11.07.2013 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя О.І.Суський