Decision № 6130680, 17.09.2009, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-252/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2009 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Городніцькій Г.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позов.

Відповідач вимоги заяви визнав частково та пояснив, що має нерегулярний, мінливий дохід, а тому може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, а саме, у розмірі 80 грн. на кожну дитину щомісяця.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, сторони є їхніми батьками, а відтак, з урахуванням положень ст.180 СК України, зобовязані утримувати дітей до повноліття.(а.с.3-4)

За інформацією органу місцевого самоврядування діти проживають з матірю та перебувають на її утриманні.(а.с.8)

Судом встановлено, що відповідач не має постійної роботи, однак отримує мінливий і нерегулярний заробіток.(а.с.12)

Цей факт визнає і позивач.

Ст.184 того ж Кодексу України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

А тому, позов підлягає частковому задоволенню в межах стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, яку визначив ОСОБА_2, так як ОСОБА_1 не запропонувала власний розмір і не надала доказів, котрі б свідчили про спроможність відповідача сплачувати аліменти у більшій сумі.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.

На підставі викладеного і ст.ст.180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст.213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючого по АДРЕСА_1 в с.Губівка Компаніївського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у сумі 80 грн. на кожну дитину щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 17 серпня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУ ДКУ в Кіровоградській області (р/р 31211259700225 код ЄДРПУО 23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, з подальшою подачею скарги протягом 20 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя __