У.н. 415/4434/16-ц
Н.п. 2/415/1986/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15.09.16 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б.,
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання давності володіння нерухомим майном,-
у с т а н о в и л а:
Вищеозначена позовна заява надійшла до Лисичанського міського суду.
Позивач просила визнати за нею право власності на квартиру № 86 б. № 35 по кварталу Східний (ОСОБА_3 м. Лисичанська Луганської області.
30.08.2016 р. позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, не сплачений судовий збір, не додано документи. Ухвалал отримана позивачем 03.09.2016 року. Станом на 15.09.2016 року ухвалу суду позивачем не виконана.
Пред"явлена позовна заява підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам ст. 121 ч. 2 ЦПК України, а саме:
позивач не усунула недоліки відповідно до ухвали суду в зазначений судом строк не надала копію свідоцтва про смерть та не сплатила судовий збір.
Керуючись ст. 121 ч. 2, 210,293 ЦПК України,
У х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання давності володіння нерухомим майном повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Розяснити позивачу його право на звернення до суду з тих самих підстав і з тими ж вимогами з позовною завою оформленою відповідно до вимог діючого законодавства. Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги, з дня отримання копії ухвали.
.
Суддя: Л.Б. Чернобривко
The court decision No. 61306153, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 415/4434/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: