Court ruling № 61305352, 08.07.2016, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-н/381/124/16

381/2755/16-ц

У Х В А Л А

08 липня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області БутенкоВ.О., перевіривши виконання вимог ст. 119, 120 ЦПК України позовної заяви ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в:

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, згідно якої, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 120, ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали тривалістю пять днів з дня її отримання.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.О.