Court ruling № 61305019, 15.09.2016, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
15.09.2016
Case No.
236/1731/16-ц
Document №
61305019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/1731/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"15" вересня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю: серетаря ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман, в режимі відеоконференції під час трансляції з Голосіївського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас-авто-трейд", регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас-авто-трейд", регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області про визнання правочину недійсним. Представництво інтересів ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_6

Слухання даної справи призначено на 13 год. 00 хв. на 15 вересня 2016 року.

25.08.2016 року представник позивача ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про залучення до участі у справі № 236/1731/16-ц як співвідповідача за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-авто-трейд" (Код ЄДРПОУ 38042445), що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з клопотанням надійшла уточнена позовна заява з цього приводу.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засідання 15.09.2016 року підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши подане клопотання та позовну заяву від 17.08.2016 року вважає необхідним задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимогст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, залучення до участі у справі співвідповідачів є виключним правом позивача, яким він може скористатися на будь-якій стадії судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2 та залучити до участі у даній цивільній справі у якості співвідповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас-авто-трейд".

Розяснити ТОВ "Донбас-авто-трейд", що згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 ЦПК України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст. ст. 33, 44 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 236/1731/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, про визнання правочину недійсним, у якості співвідповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас-авто-трейд".

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-авто-трейд", третя особа, що не заявляє самостійних вимог регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, про визнання правочину недійсним відкласти на 29 вересня 2016 року на 13:00 год. за участю сторін, їх представників, третьої особи.

Зобовязати позивача надати суду копії уточненої позовної заяви з додатками для вручення сторонам по справі.

Копію ухвали разом з уточненою позовною заявою надіслати відповідачам: ОСОБА_4 та ТОВ "Донбас-авто-трейд", третій особі, а також копію ухвали надати позивачу.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_4 та ТОВ "Донбас-авто-трейд" надати суду свої заперечення на позов та розяснити їх право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 61305019 ?

Документ № 61305019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61305019 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61305019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61305019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61305019, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 61305019, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 61305019 refers to case No. 236/1731/16-ц

This decision relates to case No. 236/1731/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61305014
Next document : 61305028