У Х В А Л А
про забезпечення доказів
Справа №289/1286/16-ц
13.09.2016 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Чайківської сільської ради, про визнання права на спадщину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права на спадкове майно.
Позивач звернувся з клопотанням про забезпечення доказів, та просить в порядку забезпечення доказів, направити запит до Радомишльської нотаріальної контори, Житомирської області про витребування копії спадкових справ щодо майна :
ОСОБА_2 який помер 12.06.1997 року у віці 47 років, у с.Чайківка, Радомишльського району, Житомирської області;
ОСОБА_3 який помер 24.11.2003 року у віці 81 рік, у с. Чайківка, Радомишльського району, Житомирської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чайківської сільської ради, про визнання права на спадщину.
Витребувати від приватного Радомишльської нотаріальної контори, Житомирської області копії спадкових справ щодо майна:
ОСОБА_2 який помер 12.06.1997 року у віці 47 років, у с.Чайківка, Радомишльського району, Житомирської області;
ОСОБА_3 який помер 24.11.2003 року у віці 81 рік, у с. Чайківка, Радомишльського району, Житомирської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Встановити строк виконання ухвали до 26.09.2016 року
Суддя І. М. Невмержицький
The court decision No. 61302736, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 289/1286/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: