Справа № 185/7836/15-ц
Провадження № 2-во/185/35/16
У Х В А Л А
01 серпня 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 185/7836/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2016 року о 08:45 год.
Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 61301664, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/7836/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: