№ 61301231, 15.10.2012, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 1809/1789/2012

3/1809/663/2012

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Кролевця Сумської області, вул.Роменця, буд.123, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої головним бухгалтером Приватного акціонерного товариства «Кролевецький маслозавод», реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №913370 від 09 жовтня 2012 року за №239 при перевірці ПрАТ «Кролевецький маслозавод» виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: відсутність факту реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних за липень 2012 року податкових накладних, наданих покупцями ПАТ «ОСОБА_2 Україна» від 31 липня 2012 р. за №2, сума ПДВ 21 305,48 грн. та ТОВ «Малка-Транс» від 31 липня 2012 року за №7 сума ПДВ 43135, 80 грн. Термін реєстрації в ЄДРПН податкових накладних за липень до 15 серпня 2012 року. Вказаними діями було порушено п.201.10 ст.201, та п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КупАП.

Головний бухгалтер ПрАТ «Кролевецький маслозавод» ОСОБА_1 під час розгляду у суді справи про адміністративні правопорушення не заперечувала факту вчинення указаних порушень і пояснила, що у звязку з виникненням проблеми з електронною системою підприємства, не було обєктивної можливості внести в Єдиному реєстрі податкових накладних за липень 2012 року податкових накладних №2 та № 7 від 31 липня 2012 року. При складанні Декларації про податок на додану вартість за липень 2012 року вказані податкові накладні були включені та обліковані, декларація подана до Глухівської ОДПІ та своєчасно сплачена сума ПДВ до Державного бюджету України.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від серії КН №913370 від 09 жовтня 2012 року за №239 (а.с.2);

- актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 09 жовтня 2012 року за № 1103/15/05464744 (а.с.3-4);

- податковими накладними №2 та №7 за 31 липня 2012 року (а.с5-6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7).

Таким чином, посадова особа ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При цьому, враховуючи, що на підприємстві відбувся збій у роботі електронної системи, у звязку з чим ОСОБА_1 обєктивно не мала можливості у інший спосіб виконати зазначені вище вимоги закону; в результаті правопорушення державі не було завдано збитків, то вчинене нею правопорушення необхідно визнати малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22, ч.1 ст.163-1, ч.3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, розпочате 09 жовтня 2012 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3