№522/14550/16-к
№1-кп/522/1017/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2016 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., вивчивши обвинувальний акт зареєстрований в ЄРДР за №22016160000000169 за звинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Вивченням обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що під час досудового розслідування - 09.02.2016 р. під моїм головуванням розглянуті клопотання слідчого №1-КС/522/1754/16, №1-КС/522/1756/16 про скасування арешту майна, про що є відповідна відмітка в реєстрі матеріалів досудового розслідування (Том №2 а.к.п. 135 №№287, 288).
Згідно ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Враховуючи викладене, і, з метою додержання вимог ст. 76 КПК України, щодо недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні, вважаю необхідним заявити самовідвід від розгляду обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.
Керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід від розгляду обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.
Суддя:
15.09.2016
The court decision No. 61301124, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/14550/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: