Номер провадження: 22-ц/791/2090/16
Єдиний унікальний номер справи: 648/2270/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
14 вересня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Борко А.Л., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2, на заочне рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 08 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У зазначеній вище справі судом першої інстанції 08 липня 2016 року ухвалено заочне рішення. 01 вересня 2016 року на зазначене рішення ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції посилаючись на поважність причин пропуску строку, зазначає свої доводи, які приймаються до уваги, пропущений процесуальний строк необхідно поновити.
Проте, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 11746,65 грн. (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку - 050).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.73,121, 294, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 08 липня 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 11746,65 грн. та подати докази сплати судового збору.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області А. Л. Борко
The court decision No. 61300779, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 648/2270/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: