Справа № 2-Н-188/2007 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Пегровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 05 лютого 2007 року
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Наказує:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адресою: 83024, м. Донецьк,АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", що знаходиться за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 68, заборгованість за отримані послуги за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року у сумі 524,64 грн., (п'ятсот двадцять чотири грн. 64 коп.), та перерахувати на розрахунковий рахунок № 2600185 в Донецькій філії ВАТ Мегабанк, МФО 394415, ЗКПО 33257089, витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) грн., на розрахунковий рахунок 26002150424971 ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 334011 ОКПО 33257089, та на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (п'ятдесят одну грн. 00 коп.)
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Е.Г. Казначеев
Наказ набрав законної сили «___»_____ 2007 р.
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
The court decision No. 613007, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-188/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: