Court ruling № 61300378, 12.07.2016, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/2160/13-ц

Провадж.№ 2/481/35/2016

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"12" липня 2016 р. рокуНовобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_2'' до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ ,,ОСОБА_2'' до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Окрім того, в провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебувають наступні цивільні справи:

-за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: служба у справах дітей Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання договору іпотеки від 06.07.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1405,недійсним ( справа № 481/462/16);

- ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: служба у справах дітей Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання договору іпотеки від 06.07.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1404, недійсним ( справа № 481/463/16);

- за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визнання договору поруки припиненим, ( справа № 481/465/16).

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3 звернулись до суду із письмовими клопотаннями про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На думку суду зазначені справи пов'язані між собою та розгляд справи за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором неможливий до розгляду та вирішення по суті справи за позовом про визнання поруки припиненою, про визнання недійсними договорів іпотеки, оскільки розгляд цієї справи може вплинути на права сторін, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_2'' до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до розгляду цивільних справ:

- за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: служба у справах дітей Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання договору іпотеки від 06.07.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1405,недійсним ( справа № 481/462/16);

- за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: служба у справах дітей Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання договору іпотеки від 06.07.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1404, недійсним ( справа № 481/463/16);

- за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визнання договору поруки припиненим, ( справа № 481/465/16).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: