Court ruling № 61300162, 15.09.2016, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/1212/16-к

УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши заяву про самовідвід судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Наталії Борисівни, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2016 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про проведення обшуку по кримінальному провадженню за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 294 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду вказана заява передана до розгляду судді Зубар Н.Б.

15.09.2016 року суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б. подано заяву про самовідвід з підстав, передбачених ст. п.4 ч.1 ст. 75 КПК України (перебуває в дружніх стосунках з потенціальним підозрюваним ОСОБА_1

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75- 79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

За змістом ст.81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Тому, враховуючи наявність підстав для самовідводу судді, передбачених п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, заява про самовідвід судді Зубар Н.Б. підлягає задоволенню з наведених в ній підстав.

Керуючись ст. 81 КПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Наталії Борисівни про самовідвід у розгляді клопотання про обшук - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан