Справа № 127/10029/16-ц
Провадження № 2/127/3864/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
12.09.2016 м. Вінниці
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Романюк Л.Ф.,
при секретарі: Курутіній О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника 3-ї особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участі третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання правочину фіктивним,-
в и р і ш и в:
В позові ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участі третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання правочину фіктивним відмовити.
Скасувати арешт, накладений на квартиру по вул. Л.Ратушної, 79 б/110 м. Вінниці ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 06.06.2016р.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Повне мотивоване рішення суду буде виготовлене на 16.09.2016р.
Суддя:
The court decision No. 61298853, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/10029/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: