У Х В А Л А
Справа № 184/1406/16-ц
Номер провадження 2-с/184/6/16
07.09.2016м. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/184/35/16 Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.08.2016 р., -
ВСТАНОВИВ:
06.09.2016 р. до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/184/35/16, який був винесений 30.08.2016 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 892 грн. 03 коп., у зв'язку із повним погашенням боргу.
За таких обставин, на підставі ч.3ст.105-1 ЦПК України, необхідно прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/184/35/16 Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.08.2016 року до розгляду.
Керуючисьст. 105-1 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/184/35/16 Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.08.2016 р. до розгляду.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 15 вересня 2016 року о 09-00 год.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу і боржнику, а стягувачу надіслати копію заяви про скасування судового наказу для відома та подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 61298144, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 184/1406/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: