Court ruling № 61297146, 14.09.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/405/16-а

Провадження № 2-а/209/19/16

УХВАЛА

14 вересня 2016 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі Бойко Н.Є.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське клопотання представника відповідача ОСОБА_4 щодо зупинення провадження по справі до розгляду іншої справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до міського голови м. Кам'янське ОСОБА_6, ОСОБА_7 комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, Головного Управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області, Кам'янської міської ради про визнання протиправними розпоряджень, їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, видачу трудової книжки з внесенням відповідних записів, відшкодування моральної шкоди.

14.09.2016 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній адміністративній справі на підставі того, що на даний час в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться адміністративна справа № 208/4901/16-а за позовом ОСОБА_8 до Кам'янської міської ради, Кам'янського міського голови про визнання розпорядження незаконним, в якому позивач просить визнати незаконним розпорядження міського голови від 29.04.2013 року № 51-р "ос" про призначення ОСОБА_5 на посаду директора департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради. Вважає, що у разі задоволення вищевказаного позову, будуть відсутні підстави для задоволення даного позову.

Представник відповідача ОСОБА_7 комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради ОСОБА_3 також надала аналогічне клопотання про просить зупинити провадження по справі.

Представникі позивача в цілом заперечують проти зупинення провадження по справі, оскільки вважають, що суть даного позову зовсім інша, ніж того, який подано до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська. Крім того вказали, що позов до Заводського суду пред'явлений фізичною особою і їм невідомо які саме права цієї особи були порушені . Щодо ОСОБА_5, то є трудовий договір , до роботи позивач був допущений. Сторона відповідача не обґрунтувала своє клопотання і недодала доказів в підтвердження свого клопотання. Вважають, що дане клопотання пред'явлено запередвчасно. Просять відмовити в задоволенні даного клопоатння.

Суд, заслухав думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_5 , ним крім інших позовних вимог заявлено вимогу про поновлення його на посаді директора ОСОБА_7 комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Крім того, відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.08.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до Кам'янської міської ради, Кам'янського міського голови про визнання розпорядження незаконним, в якому позивач просить визнати незаконним розпорядження міського голови від 29.04.2013 року № 51-р "ос" про призначення ОСОБА_5 на посаду директора департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради.

Тобто , суд вважає, в даному випадку є всі підстави для зупинення провадження по даній адміністративній справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_9 до Кам'янської міської ради, Кам'янського міського голови про визнання розпорядження незаконним, в якому позивач просить визнати незаконним розпорядження міського голови від 29.04.2013 року № 51-р "ос" про призначення ОСОБА_5 на посаду директора департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160,165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження по адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до міського голови м. Кам'янське ОСОБА_6, ОСОБА_7 комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, Головного Управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області, Кам'янської міської ради про визнання протиправними розпоряджень, їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, видачу трудової книжки з внесенням відповідних записів, відшкодування моральної шкоди до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_8 до Кам'янської міської ради, Кам'янського міського голови про визнання розпорядження незаконним, в якому позивач просить визнати незаконним розпорядження міського голови від 29.04.2013 року № 51-р "ос" про призначення ОСОБА_5 на посаду директора департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лобарчук О.О.