Справа № 164/554/14-ц
п/с 8/164/2/2016
У Х В А Л А
про повернення заяви
14 вересня 2016 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.
14 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про повернення їй заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 121 ЦПК України позовна заява, крім підстав, зазначених в ч.ч. 1, 2 ст. 121 цього Кодексу, повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 294, 364-364-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 61296535, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 164/554/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: