Справа № 128/1341/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
02 вересня 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки в натурі із майна спільної часткової власності, -
Встановив:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільні справа.
Ухвалою суду від 20.05.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка доручена експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Кірова,1).
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки вищевказана цивільна справа повернута з експертної установи Вінницького відділення КНДІСЕ 08.08.2013 року без виконання, у звязку з відсутністю відповіді суду про погодження строку проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки в натурі із майна спільної часткової власності.
Призначити судове засідання на 14.30 год. на 19.09.2013 року.
У судове засідання викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 61295042, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 128/1341/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: