Справа № 128/763/13-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2013 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Васильєва Т.Ю.,
при секретарі: Шевчук О.В.,
з участю прокурора: Хоменка П.Л.,
захисника з числа близьких родичів: ОСОБА_1
під час судового розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
Встановив:
В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана кримінальна справа.
В судовому засіданні підсудний надав суду письмову заяву про відвід судді з підстав допущення суддею під час розгляду даної кримінальної справи порушень норм процесуального права, тому просив суд дану заяву задовольнити.
Захисник підсудного ОСОБА_1 підтримала дане клопотання з вказаних в ньому підстав.
Прокурор та інші учасники процесу в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви про відвід судді.
Заслухавши міркування осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про відвід слід відмовити з наступних підстав.
Обставини, які є підставою для відводу судді, передбачені ст.ст. 54, 55 КПК України. Подана заява по відвід судді не вказує на наявність жодної з передбачених вищевказаними статтями підстав для відводу судді. Твердження підсудного з приводу необ'єктивності судді є надуманими та безпідставними, висновки про порушення суддею норм процесуального права грунтуються на особистій позиції підсудного щодо судового розгляду справи, що дає підстави для відмови в задоволенні заяви про відвід судді..
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 55, 57 КПК України, -
Постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання про відвід судді.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61294913, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 128/763/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: