Справа № 203/3635/12
УХВАЛА
Іменем України
18 грудня 2012 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Шевчук Л. П.,
при секретарі: Жигаровій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ КБ ПриватБанкпро виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду від 26.07.2012 року по справі №203/3635/12 за позовом ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області звернулась представник ПАТ КБ ПриватБанкОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду від 26.07.2012 року по справі №203/3635/12 за позовом ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення.
В судове засідання сторони не зявилися, однак представник ПАТ КБ ПриватБанкОСОБА_2 попередньо подала заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
Розглянувши дану заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ПАТ КБ ПриватБанк, оскільки згідно з п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ КБ ПриватБанкпро виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду від 26.07.2012 року по справі №203/3635/12 за позовом ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л.П. Шевчук
The court decision No. 61294548, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 203/3635/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: