ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
12.09.2016 справа № 913/786/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий судді:Скакун О.А., Ломовцева Н.В. Колядко Т.М. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ, на рішення Господарського суду Луганської області від22 серпня 2016 р. у справі№ 913/786/16 (суддя Секірський А.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ, до відповідача 1 до відповідача 2 Державного підприємства "ОЛАН", м. Алчевськ Луганської області, Державного підприємства "Украгротрейд", м. Алчевськ Луганської області, простягнення 424 996, 08 грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України -
У Х В А Л И В :
Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/786/16 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 02.11.2016 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.
Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання його позивачу.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Скакун
Судді: Н.В. Ломовцева
Т.М. Колядко
The court decision No. 61293675, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 913/786/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: