Court ruling № 61293574, 06.09.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.09.2016
Case No.
904/3939/16
Document №
61293574
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.09.2016 Справа № 904/3939/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів Виноградник О.М., Дмитренко Г.К.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТА-ІНЖИНІРИНГ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року у справі № 904/3939/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНЕ ЛОГІСТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТА-ІНЖИНІРИНГ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 155 886,21 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року (суддя Золотарьова Я.С.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНЕ ЛОГІСТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТА-ІНЖИНІРИНГ" матеріальних збитків у розмірі 155 886,21 грн. за разовим договором-заявкою на перевезення вантажу № 2111 від 19 жовтня 2015 року задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТА-ІНЖИНІРИНГ", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНЕ ЛОГІСТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО", м. Київ матеріальні збитки у розмірі 155 886,21 грн., суму судового збору у розмірі 2 338 грн. 29 коп. та 1 178,70 грн. інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Рішення господарського суду мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за разовим договором-заявкою на перевезення вантажу № 2111 від 19 жовтня 2015 року, в частині збереження вантажу прийнятого до перевезення.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТА-ІНЖИНІРИНГ" оскаржує його на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права, неповним з'ясуванням господарським судом обставин справи.

Апелянт просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року та прийняти нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРАРНЕ ЛОГІСТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО" в задоволенні позовних вимог.

08 серпня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТА-ІНЖИНІРИНГ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року у справі № 904/3939/16.

Ухвалою суду від 11 серпня 2016 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), суддів Дмитренко Г.К., Широбокової Л.П. вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 06 вересня 2016 року на 10:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду Нурулаєвої Г.Ю. від 05 вересня 2016 року № 1180/16, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/3939/16.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05 вересня 2016 року визначено для розгляду справи №904/3939/16 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Виноградник О.М., Дмитренко Г.К.

На підставі викладеного апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТА-ІНЖИНІРИНГ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року у справі № 904/3939/16 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТА-ІНЖИНІРИНГ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року у справі № 904/3939/16 до свого провадження.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя Г.К. Дмитренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61293574 ?

Документ № 61293574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61293574 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61293574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61293574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61293574, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61293574, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 61293574 refers to case No. 904/3939/16

This decision relates to case No. 904/3939/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61293498
Next document : 61293577